Forme alternative di risoluzione delle controversie e strumenti di giustizia riparativa

Un’introduzione teorica ai metodi di risoluzione delle controversie alternativi al processo è necessariamente qualcosa di generico e superficiale. Gli “addetti ai lavori” sanno che negli ultimi decenni sull’argomento sono stati versati fiumi di inchiostro, ma è probabile che pure chi non ha una formazione giuridica abbia percepito la centralità del tema, anche solo sfogliando i quotidiani, che spesso lamentano come la giustizia formale (ossia, quella dispensata dagli organi giudiziari statali) sia drammaticamente lenta e inefficiente. Sembra opportuno iniziare con una puntualizzazione di tipo linguistico. Nel titolo di questo capitolo (ed anche nel suo contenuto) si è cercato di evitare l’uso dell’acronimo ADR, ormai molto diffuso, quanto meno tra gli operatori del diritto. L’acronimo sta per Alternative Dispute Resolution, nasce negli Stati Uniti e viene utilizzato per indicare genericamente i vari metodi di risoluzione delle controversie utilizzabili in sostituzione del ricorso alla giustizia statuale o, in termini meno tecnici, in alternativa al processo. La sigla ADR è un tipico esempio di quello che, in inglese, viene definito come un “umbrella term”: un’espressione indeterminata, che nasconde (proprio come un ombrello) una varietà di possibili significati e che, come nel caso di specie, allude ad una molteplicità di istituti, destinati alla risoluzione di controversie e accomunati dal fatto di porsi quali alternative al processo.